[더팩트ㅣ국회=서다빈 기자] 당원소환 투표 효력정지 가처분 신청을 제기한 허은아 개혁신당 대표 측이 '친이준석계 지도부가 주도한 투표는 신뢰성이 떨어지는 명백한 부정투표'라고 주장하는 의견서를 법원에 제출한 것으로 확인됐다.
7일 정치권과 법조계에 따르면 허 대표의 변호인단은 이날 오전 5시 효력정지 가처분 신청에 대한 심리를 맡은 서울남부지법 재판부에 의견서를 제출했다.
허 대표 측은 개혁신당이 아닌 더불어민주당, 국민의힘 당원 및 일반인들까지 포함된 투표가 어떻게 정당한 당원소환 투표로 인정될 수 있는지에 대해서도 강하게 의문을 제기했다. 당원소환 투표를 위한 적격 요건에 대한 소명자료도 제출하지 않은 점도 반박했다.
그러면서 천하람 원내대표 측 대리인의 주장을 언급하며 "자백에 따르면 투표의 최소 4000명은 가짜"라고 주장했다.
이들은 천하람 원내대표 측 대리인의 주장인 "처음으로 대표 해임 찬성 인원을 수집할 때는 (개혁신당 당원이 아니더라도) 누구나 (서명을) 할 수 있게 돼 있었고. 이후 당 사무처에서 명부를 보면서 개혁신당 으뜸당원 여부를 확인하면서 그 결과 4000명이 빠졌다"는 부분을 지적했다. 또한 천 원내대표 측이 제출해야 할 소명자료도 제대로 제출하지 않았다고 강조했다.
의견서에는 이준석 의원과 '내란죄 피의자' 윤석열 대통령을 동일선상에 놓는 부분도 여러 차례 등장했다.
허 대표 측은 "윤석열식으로 밀어붙인 당원소환 투표는 '대왕고래 석유' 처럼 거짓말로 판명되었음을 스스로 증명한 것"이라며 "이준석의 행동은 '호수 위에 빠진 달그림자'를 쫓는 것과 같다"고 지적했다.
당원소환 투표 절차를 인정하면서도 당무감사위원회를 거치지 않은 점 또한 큰 문제라고 비판했다. 허 대표 측은 "이준석과 채무자들은 당원소환 투표를 위한 절차를 무시하고 당무감사위원회의 청구 절차를 생략한 채 제멋대로 투표를 진행했다"고 비판했다.
이들은 윤 대통령이 12·3 비상계엄 당시 선포한 포고령과 천 원내대표 측의 주장이 별반 다르지 않다고 주장했다. 허 대표 측은 "이들이 주장하는 당헌 31조 '기타 당무에 관한 사항'을 근거로 당원소환 투표 및 직무정지를 정당화하려 한다면 윤 대통령이 '전공의 등을 처단한다'고 했듯이 '당대표 허은아를 모두 처단한다'고 결의하는 게 간단 명료할 것"이라고 강조했다.
그러면서 "이준석과 그들은 위험한 언동을 밥 먹듯 반복하고 있다"며 "늙은 윤석열뿐만 아니라 젊은 윤석열도 반드시 추상같은 잣대로 법의 심판을 받아야 한다"고 적었다.
이어 이 의원과 친이준석계 지도부가 주장하는 언어가 윤 대통령의 '바이든 날리면' 발언과 같이 허위에 불과하다며 "윤석열 대통령의 존재가 나치식 전체주의를 추구하는 독재자로 비춰지듯 이들 역시 그러한 인물들이 아니길 바란다"고 덧붙였다.
- 발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
- · 카카오톡: '더팩트제보' 검색
- · 이메일: jebo@tf.co.kr
- · 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
- · 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
- · 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]