THE FACT

검색
사회
헌법학자들 "인권위, '윤석열 일방 주장' 안건 채택 안돼"
"국민 신뢰 훼손할 가능성"

헌법학자들이 13일 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 대통령 측의 일방적인 주장을 담은 국가인권위원회(인권위) 권고를 비판했다./남용희 기자
헌법학자들이 13일 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 대통령 측의 일방적인 주장을 담은 국가인권위원회(인권위) 권고를 비판했다./남용희 기자

[더팩트ㅣ송호영 기자] 헌법학자들은 13일 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 대통령 측 일방 주장을 담은 안건을 상정한 국가인권위원회(인권위)를 향해 "인권위의 위상과 정당한 역할에 대한 국민의 신뢰를 심각하게 훼손할 수 있어 채택은 안 된다"고 촉구했다.

헌정회복을 위한 헌법학자회의(헌법학자회의)는 이날 "(이번 안건은) 12·3 비상계엄 사태의 위헌·위법성을 사실상 부인하고 내란죄의 성립을 부정하는 주장을 객관적인 구체적 사실 확인이나 충실한 논증도 없이 단정적으로 제시하고 있다"며 이같이 밝혔다.

인권위는 새해 첫 전원위원회에 '(긴급) 계엄 선포로 야기된 국가적 위기 극복 대책 권고의 건'을 상정했다. 이번 안건은 지난 9일 김용원·한석훈·김종민·이한별·강정혜 위원이 제출한 후 안창호 인권위원장의 결재를 받았다.

안건에는 '계엄이 잘못된 것이 아니다', '야당의 탄핵소추안 발의 남용이 국헌문란', '내란죄를 적용해 체포 또는 구속영장을 발부하는 일은 잘못된 것', '윤 대통령의 탄핵심판과 형사재판에서 방어권을 보장할 것' 등 내용이 담겼다. 안건 제출 배경에는 "계엄 선포는 대통령에게 부여한 고유 권한", "야당의 의석 숫자를 무기 삼아 정당한 사유 없이 탄핵소추안 발의를 남용해 온 것은 국헌 문란" 등 윤 대통령 측의 주장을 그대로 담았다.

헌법학자회의는 "이번 안건은 헌법재판소의 독립적 헌법기관으로서의 위상이나 절차진행에 관한 권한을 고려할 때 부당하다"며 "대통령은 재직 중 내란죄에 대한 수사 및 기소가 가능하다"고 지적했다.

경호처를 향해서도 "법관이 발부한 영장의 집행은 형사사법상의 공권력 집행이므로 경호법상의 경호를 이유로 거부할 수 없다"며 "정당한 공권력의 발동을 경호법상 '경호 대상자의 생명과 재산을 보호하기 위해 신체에 가해지는 위해'로 간주하는 해석이야말로 법치주의 원리에 배치된다"고 비판했다.

hysong@tf.co.kr

발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
· 카카오톡: '더팩트제보' 검색
· 이메일: jebo@tf.co.kr
· 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

· 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
· 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]
인기기사
· '내란 우두머리' 윤 대통령 검찰로…내달 초 기소할 듯
· 권성동 "이재명, 자신의 정책·노선 갈아엎어"
· "이념·진영이 밥 먹여주나"…이재명, 실용주의 꺼내든 이유
· GA 감독 강화에…삼성생명, 공정위 판결서 불리? 지위남용 인용 가능성↑
· [TF초점] 아이브, '공감' 얻은 'Rebel Heart'…이제 본편이다
회사소개 로그인 PC화면
Copyright@더팩트(tf.co.kr) All right reserved.