THE FACT

검색
사회
삶은 고사리 데쳤다고 신고해 2억 부가세 …법원 "하자없어"
농산물 판매업자 서울세관장 상대 소송 패소

삶은 고사리를 '데친 고사리'로 신고한 농산물 판매자에게 부과한 부가세는 정당하다는 법원 판결이 나왔다. /이새롬 기자
삶은 고사리를 '데친 고사리'로 신고한 농산물 판매자에게 부과한 부가세는 정당하다는 법원 판결이 나왔다. /이새롬 기자

[더팩트ㅣ김시형 기자] 삶은 고사리를 '데친 고사리'로 신고한 농산물 판매자에게 물린 부가세는 정당하다는 법원 판결이 나왔다.

5일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(김순열 부장판사)는 A 씨가 서울세관장을 상대로 낸 부가가치세 부과 처분 무효 확인 소송에서 지난해 11월 원고 패소 판결했다.

농산물 판매자 A 씨는 2014~2015년 중국에서 품명 '데친 고사리' 약 1200톤을 수입해 부가가치세 '면제' 대상으로 신고했다. 그러나 세무당국은 데친 고사리가 아닌 '삶은 고사리'에 해당하고, 소규모 봉지에 포장돼 소매 판매되고 있어 부가가치세 면제 요건을 갖추지 못했다고 보고 A 씨에게 부가가치세 2억4000여만원을 고지했다. A 씨는 이에 불복해 소송을 제기했다.

A 씨는 법령상 데친 고사리와 삶은 고사리를 구별하는 특별한 기준이 없는데도 세무당국이 어떤 근거도 없이 삶은 고사리라고 판단했다며 부가세 부과는 위법하다고 주장했다. 또 소규모 포장은 운송 편의를 위한 것이지 소매용으로 판매하기 위한 것이 아니라는 주장도 폈다.

재판부는 "이 사건 수입물품은 고사리를 60~80도 온도의 물에서 상당 시간 가열하는 과정을 거쳐 보존‧살균 처리된 것으로 확인되기에 원생산물 성질이 변하지 않고 1차 가공만을 거친 '데친 채소류'에 불과하다고 보기 어렵다"며 '가공되지 않았다'는 A 씨 주장을 받아들이지 않았다.

이어 "최종 소비자에게 소규모 단위로 포장된 형태 그대로 판매됐기에 단순히 운반 편의를 위해 일시적으로 포장된 경우라고 보기 어렵다"며 "A 씨에게 부가세를 부과한 것은 중대‧명백한 하자가 있다고 볼 수 없다"고 판시했다.

rocker@tf.co.kr

발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
· 카카오톡: '더팩트제보' 검색
· 이메일: jebo@tf.co.kr
· 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

· 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
· 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]
인기기사
회사소개 로그인 PC화면
Copyright@더팩트(tf.co.kr) All right reserved.