THE FACT

검색
사회
영장에 없는 장소 압수수색…"동의 얻으면 위법 아냐"
대법 "비경찰관 압수수색 참여도 적법"

경찰이 아닌 사람이 압수수색에 참여하거나, 영장에 없는 장소를 압수수색했더라도 동의를 받았다면 위법하지 않다는 대법원 판단이 나왔다. /더팩트 DB
경찰이 아닌 사람이 압수수색에 참여하거나, 영장에 없는 장소를 압수수색했더라도 동의를 받았다면 위법하지 않다는 대법원 판단이 나왔다. /더팩트 DB

[더팩트ㅣ장우성 기자] 경찰이 아닌 사람이 압수수색에 참여하더라도 위법은 아니라고 대법원이 판단했다. 영장에 없는 장소를 압수수색한 행위도 동의를 받았다면 역시 위법하지 않다는 판단도 나왔다.

대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 서울 강남 모 병원장 A씨가 경찰관 B·C씨, 보험회사 직원 D씨와 법인을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다고 9일 밝혔다.

A씨는 2014년 B,C씨가 압수수색 영장 집행에 참여할 수 없는 보험회사 직원을 금융감독원 직원처럼 속여 영장을 발부받아 병원 운영에 막대한 손해를 끼쳤다며 변호사 선임비용 5500만원과 위자료 1000만원을 배상하라는 소송을 제기했다. 영장에 없는 자신의 실거주지를 압수수색하는 등 직권을 남용했다고도 주장했다.

1,2심은 모두 원고 패소로 판결했다.

재판부는 보험회사 직원이 동행했다는 이유만으로 영장집행이 위법하다고 볼 수 없다고 판단했다. 형사소송법상 영장집행 과정에서 경찰관 아닌 사람의 참여는 명시적 규정이 없다.

금감원과 보험회사가 보험사기 혐의를 놓고 업무 협조를 해온 사실도 있어 법원과 검찰을 속여 영장을 신청했다고도 볼 수 없다고 판시했다.

경찰이 영장에 적시되지 않은 A씨의 실거주지를 압수수색하기는 했지만 본인 동의를 거쳤기 때문에 적법하다는 판단도 내렸다.

A씨 주장을 인정하더라도 이 때문에 병원이 손해를 입었다는 증거도 없다고 지적했다.

대법원도 원심 판단이 정당하다며 A씨의 상고를 기각했다.


leslie@tf.co.kr

발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
· 카카오톡: '더팩트제보' 검색
· 이메일: jebo@tf.co.kr
· 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write

· 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
· 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]
인기기사
회사소개 로그인 PC화면
Copyright@더팩트(tf.co.kr) All right reserved.