집행부원 17명 성명…학생·교수·동문 등 "기득권 구조가 본질"
[더팩트ㅣ장우성 기자] 조국 법무부 장관 후보자 사퇴를 요구했던 서울대 총학생회가 집행부 의견을 배제하고 일방적으로 입장문을 채택했다는 내부 비판이 나왔다. 일부 학생·교수·동문도 총학의 입장을 반박하는 등 학내 논쟁이 치열해지는 모양새다.
서울대 총학 중앙집행위원 17명은 30일 성명을 내 "총학의 정치적 대응방향을 국장단이 함께 숙의해온 이전과 달리 총학생회장단은 행동방안은 물론 입장문 초안도 국장단과 일체 공유하지 않았다"며 "총운영위원회 등 기존 학생회 의사결정구조 문제를 개혁하겠다던 총학이 절차적 권위만을 빌어 기존구조를 답습했다"고 지적했다.
이들은 "(총학 입장문의) ‘언론을 통해 제기된 조국 후보자에 대한 의혹들이 모두 사실은 아닐 수도 있을’지라도 ‘장관 후보자의 사퇴를 강력하게 촉구한다’던 입장문의 논리적 비약은 결론을 정해두고 시작했던 논의의 예견된 참사"라며 "법적 책임이 부여되는 인사 청문 결과 등을 토대로 조국 후보자의 실체적 진실을 파악한 후 총학생회 차원에서 사퇴 촉구 여부를 결정해도 충분했다"고 비판했다.
총학이 조국 후보자 비판에만 치우쳐 본질인 기득권 구조는 외면했다는 점도 지적했다. 이들은 "조국 후보자에게 향하고 있는 청년들의 분노와 박탈감의 본질은 결국 기득권층 중심의 공고한 카르텔 구조가 양산해낸 불공정에 있다"며 "총학생회의 입장문은 본질에 대한 논의 없이 표상에만 천착한 결과 우리 모두의 문제로 보편화하는 데 실패하고 말았다. 집회에 지극히 정파적인 외부인들이 뒤섞이고 있다는 사실 역시 이를 방증한다"고 밝혔다.
서울대 총학생회는 지난 26일 "후안무치한 조국 후보자가 장관이 되면 안 된다"며 즉각 사퇴를 촉구하는 입장문을 내고 당일과 28일 연달아 교내에서 규탄집회를 개최했다.
이후 학내에서 총학을 비판하는 목소리도 이어지고 있다. 27일에는 케이(K)라는 가명의 서울대생이 교내에 대자보를 붙여 "우리는 정말 당당한가, 우리가 조 후보자를 향해 외치는 정의는 과연 어떤 정의인가"라고 되물었다. K는 이 대자보에서 "우리의 분노를 두고 '청년세대의 정의감'을 얘기하기에는 우리가 못 본 체하고 모른 체한, 최소한의 사회적 정의도 제대로 누려보지 못한 청년들이 너무나 많지 않은가"라고 지적했다.
우종학 물리천문학부 교수는 27일 자신의 SNS에 "서울대 학생들과 동문들은 대한민국에서 그 누구보다 가장 특혜를 받은 사람들이다. 불법이나 편법으로 입학하지 않았다고 쳐도, 수시합격을 위해 부모가 인맥과 정보력과 재력을 총동원해 총력전을 펼치며 수년간 입시를 준비하는 과정에서 벌어졌던 일들이 하나하나 파헤쳐진다면 각종 의혹에서 자유로울 사람은 별로 없을 것"이라며 "여러분이 느끼는 부조리에 대한 분노는 어쩌면 여러분을 오늘 이자리에 있게 만든,여러분이 알게모르게 악용한 입시제도의 부조리를 향해야 할 것"이라고 주장했다.
'95학번(1995년 입학) 공대 졸업생'이라고 밝힌 한 서울대 동문은 총학생회 게시판에 "조국 교수 등 '강남좌파'는 분명 기득권층이지만 자신의 이익과 영달을 추구하는 것에 반하여 조금이라도 양심이 있는 사람들"이라며 "자신의 이익만 추구한다면 편하고 안락한 생활을 할 수 있는데 권력층에게 적대시되며 때로는 옹호하려는 사람들에게 욕을 먹으면서도 왜 공공의 이익을 외치는지 생각해봤는가"라고 되물었다.
leslie@tf.co.kr
- 발로 뛰는 <더팩트>는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
- · 카카오톡: '더팩트제보' 검색
- · 이메일: jebo@tf.co.kr
- · 뉴스 홈페이지: https://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
- · 네이버 메인 더팩트 구독하고 [특종보자→]
- · 그곳이 알고싶냐? [영상보기→]