[더팩트ㅣ국회=정채영 기자] 더불어민주당의 신천지 교인 집단 입당 의혹에 대한 자체 조사 결과를 두고 당내 해석이 엇갈리고 있다. 같은 자료를 열람한 의원들이 조직적인 집단 가입 정황이 확인됐다는 주장부터 자료의 신뢰성을 검증해야 한다는 신중론까지 서로 다른 목소리를 내면서다. 조사 결과가 공개되지 않은 상황에서 의원들 발언에 따라 의혹이 확대되거나 축소되는 양상이 나타나고 있다.

10일 민주당이 신천지 교인 집단 입당 의혹에 대한 자체 조사자료 열람을 시작한 지 닷새째를 맞은 가운데 의원들 사이에서 여전히 상반된 주장이 나온다.

송 의원은 전날 조사자료를 열람한 뒤 신천지 명부와 당원 명부의 대조 결과, 관련 증언 등을 근거로 조직적 집단 가입 정황이 확인됐다고 주장했다. 그러면서 추가 검증과 전수조사를 촉구하고, 조직적 동원을 지시하거나 주도한 사실이 확인될 경우 엄정한 징계를 요구했다.

반면 이성윤 의원은 조직적 가입이나 전당대회 개입을 뒷받침할 근거가 확인되지 않았다는 입장이다. 이 의원은 이날 자료를 열람한 뒤 "신천지 명부를 어디서 갖고 왔는지, 명부가 정확한 것인지 확인할 수 없었다"며 "반명·분열주의·신천지 3자 비밀연합이나 조직적 개입을 뒷받침할 자료는 전혀 없었다"고 주장했다. 자료에 담긴 증언과 통화 내역도 추론에 불과하다며 조사의 신뢰성에 의문을 제기했다.

두 의원은 같은 자료를 확인했지만 판단은 정반대다. 송 의원은 명부 대조 결과와 증언을 조직적 가입의 근거로 받아들인 반면, 이 의원은 자료의 신뢰성이 검증되지 않은 만큼 조직적 개입을 단정할 수 없다는 입장이다.

지역별 숫자를 바라보는 시각도 다르다. 권향엽 의원은 자신의 지역구에서 신천지 교인으로 추정되는 당원이 일정 규모 확인됐지만, 숫자만으로 조직적 개입을 단정할 수 없다는 입장이다. 신천지 명부의 작성 시점과 대조 방식이 불분명한 데다 해당 당원들이 실제 지난 8월 전당대회에서 투표했는지도 확인되지 않았다는 이유에서다.

반면 정준호 의원은 숫자가 갖는 정치적 의미에 주목했다. 정 의원은 이날 조사자료를 열람한 뒤 자신의 지역구에 대해 "광주에서 중위권 수준"이라고 설명하면서도 "광주는 당원을 모집하면 1000명을 모으기가 어려운데 수백 명이 들어왔다"고 말했다. 이어 "200~300명이면 의미가 있다. 캐스팅보터 역할을 할 수 있는 숫자"라고 강조했다.

권 의원이 실제 개입 여부를 확인할 근거가 부족하다는 점을 강조했다면, 정 의원은 수백 명 규모의 당원 가입이 경선에 영향을 미칠 수 있다는 가능성을 제기한 셈이다.

의원들의 주장은 제각각이지만, 결국 쟁점은 신천지 교인으로 추정되는 인물들의 당원 가입이 조직적으로 이뤄졌는지, 나아가 실제 전당대회에 개입했는지 여부다. 그러나 명부의 출처와 가입 시기, 실제 투표 여부 등이 공개되지 않은 만큼 의원들의 주장 가운데 어느 쪽이 사실에 가까운지 판단하기는 어려운 상황이다.

이처럼 같은 자료를 두고도 판단이 엇갈리는 데에는 의원별로 주목하는 대목이 다르기 때문이라는 분석도 나온다. 한 민주당 중진 의원은 <더팩트>와의 통화에서 "자기 지역에 신천지 교인으로 추정되는 당원이 많이 들어왔다면 누군가 지시했을 것이라고 생각할 수 있고, 그렇지 않은 지역에서는 개별적으로 가입했을 가능성을 보는 것"이라며 "중요한 것은 얼마나 들어왔느냐가 아니라 당내 누군가와 공모했느냐는 것"이라고 말했다. 단순한 집단 가입 여부보다 당내 인사들과의 공모 정황이 확인됐는지가 중요하다는 취지다.

당 지도부에서는 의혹 제기 당시의 취지와 이를 둘러싼 당내 갈등을 별개로 봐야 한다는 시각도 나온다. 민주당 지도부 관계자는 "신천지가 조직적으로 당에 가입했을 가능성이 있다는 얘기는 있었지만 실제 이를 확인하는 것은 처음이었다"며 "김민석 대표는 당시 경선에 개입될 가능성을 우려해 문제를 제기한 것"이라고 설명했다.

민주당은 오는 13일까지 의원들의 개별 열람을 이어갈 예정이다. 그러나 조사자료의 신뢰성과 실제 전당대회 개입 여부에 대한 검증이 이뤄지지 않는다면, 같은 자료를 놓고도 서로 다른 주장이 반복되는 상황은 한동안 계속될 것으로 보인다.

chaezero@tf.co.kr