[더팩트 | 김명주 기자] 오세훈 서울시장과 김영배 더불어민주당 서울시당위원장이 서울 주택공급 방안을 논의했지만 용산공원과 그린벨트 활용 등 핵심 쟁점에서 입장차를 보였다. 김 의원은 오 시장이 과거에는 훼손된 그린벨트를 해제했으면서 지금은 입장을 뒤집었다고 주장했고 서울시는 사실과 다르다고 반박했다.
서울시는 22일 오 시장과 김 위원장의 오찬 간담회 이후 입장문을 통해 "서울의 주택공급 확대를 위한 재개발·재건축 활성화에 서울시와 정부·여당이 협력할 필요가 있다는 데 공감대를 이뤘다"고 밝혔다.
다만 구체적인 공급 방식을 놓고는 견해가 엇갈렸다. 특히 용산공원 본체부지를 주택용지로 활용하는 방안에 오 시장은 반대 입장을 재확인했다.
시는 "각종 행정절차와 토양오염 정화 등에 상당한 시간이 필요한 만큼 현실적으로 현 정부 임기 내 착공까지 이르기 어렵다는 점을 설명했다"고 전했다.
이어 "오 시장은 실질적인 공급 효과를 낼 수 있도록 대체부지를 함께 찾아보자고 제안했다"며 "탄천물재생센터 등 다소 시간이 소요되더라도 주택공급이 가능한 대체부지도 적극 물색한다는 입장"이라고 설명했다.
서리풀지구 그린벨트 해제를 두고 오 시장의 입장이 과거와 달라졌다는 김 위원장의 주장도 반박했다. 김 위원장은 자신의 SNS에 "2024년에는 훼손지 등 보존 가치가 낮은 그린벨트를 해제하는 주택공급 확대방안을 발표했으면서 지금은 왜 손바닥 뒤집듯 입장이 바뀌었는지, 이중잣대가 아닌지 따져 물었다"고 적었다.
이에 시는 "당시 서리풀지구는 정부의 그린벨트 해제 요구에 대해 이미 훼손된 지역에 한해 제한적으로 검토한 것"이라며 "오 시장은 미래세대를 위해 추가적인 그린벨트 해제는 없다는 원칙을 분명히 했다"고 설명했다.
정부가 주택공급 후보지를 발표하는 방식도 사전 협의가 필요하다고도 지적했다.
시는 "정부가 공급 후보지를 먼저 발표한 뒤 서울시에 협조를 요구하기보다 발표 전에 충분히 협의한다면 해당 부지의 실제 공급 가능성과 예상되는 문제점을 사전에 검토할 수 있다"며 "보다 실현 가능한 대안도 적극적으로 제시할 수 있다는 점을 설명했다"고 했다.
이어 "앞으로도 정부·여당과 긴밀히 협의해 재개발·재건축을 비롯해 실질적으로 주택공급을 확대할 수 있는 대안을 함께 모색해 나가겠다"고 강조했다.
오 시장과 김 위원장은 이날 서울 용산구 서울시장 공관에서 약 1시간30분 동안 오찬 회동했다. 김 위원장은 지난 16일 민주당 서울시당위원장으로 선출됐다.