오세훈 "광화문 태극기가 국수주의? 동의 안 해"(종합)


서울시의회 시정질문…"국민이 공감"
"마포 소각장 철거 앞당겨 병존 기간 줄일 것"

오세훈 서울시장과 조희연 서울시교육감이 28일 오전 서울 중구 서울특별시의회에서 열린 제326회 임시회 제2차 본회의에 참석하고 있다. /뉴시스

[더팩트 | 김해인 기자] 오세훈 서울시장이 광화문광장 태극기 게양대 조성계획을 두고 "국수주의라고 하는 데 동의하지 않는다"고 반박했다.

오세훈 시장은 28일 오전 서울시의회 본회의장에서 열린 제326회 임시회 시정질문에서 김형재 의원(국민의힘·강남2)의 관련 질의에 "대한민국 영토에서 가장 많은 대중이 방문하는 곳에 국기게양대 만드는게 국수주의인가"라며 "태극기가 가장 국가를 잘 상징한다는 공감대가 국민들에게 형성된 것 같다"고 말했다.

또 이를 비판한 조희연 서울시교육감을 겨냥해 "일정 높이 이상 높이 세우는 게 과도한 국수주의인지에 대해선 많은 시민들이 동의하지 않을 것이라 생각한다. 그런 생각을 하신 분이 지난 10년간 교육행정을 이끌면서 발생한 교육현장 혼란을 생각하면 가슴이 아프다"고 꼬집었다.

앞서 시는 광화문광장에 높이 100m의 대형 태극기 게양대와 함께 조형물 '꺼지지 않는 불꽃'을 만들겠다는 계획을 발표했다.

하지만 시대에 맞지 않는 지나친 애국주의·국가주의 발상이라는 지적이 쏟아지자 계획을 원점에서 재검토하기로 했다. 조 교육감도 당시 SNS를 통해 "낡은 국수주의에 기대서는 건강한 안보의식을 키울 수 없다"고 저격했다.

시는 이후 약 한달간 의견수렴을 받고 자유·평화의 가치를 담아 6·25 참전용사를 기리는 공간으로 조성하겠다는 추진방향을 수립·공개했다.

이날 질의에서는 시가 광화문광장 국가상징공간 조성 과정에서 시민 여론을 충분히 수렴하지 않았다는 지적도 나왔다.

박강산 의원(더불어민주·비례)은 "백지 상태에서 여론을 수렴한다고 했는데 한달간 진행한 여론 데이터가 굉장히 부족하다"며 "조형물 디자인 등과 관련해 국가주의 논란보다 절차적 정당성과 충분한 명분이 있어야 한다"고 지적했다.

이어 "내달 설계공모는 빠른 것 같고 속도 조절이 필요한 것 같다"며 "지금까지 진행은 톱다운(하향식 의사결정) 방식이었다고 본다"고 덧붙였다.

10월 시범운항을 앞둔 한강버스가 뚝섬한강공원 수상 스포츠를 즐기는 시민들의 안전을 위협할 수 있다는 목소리도 나왔다. 한강버스 조감도. /서울시

오 시장은 마포 신규 자원회수시설을 두고 기존 소각장과 병존하는 기간을 줄이겠다는 계획을 내놨다.

그는 김기덕 의원(더불어민주·마포4)의 관련 질의에 "처음에는 2026년 완공하고 2035년까지 병존할 계획이었는데 착공이 늦어질 수밖에 없었다"며 "기존에 있던 소각장의 철거시기를 단축하면 두개가 병존하는 시기를 5년이고 6년이고 줄일 수 있다"고 말했다.

이어 "결과적으로 몇년 뒤에는 1000톤의 쓰레기를 소각할 수 있는 소각장이 한개"라며 "관점을 바꿔보면 다른 곳에서 누리지 못하는 정말 깔끔하고 멋진 새로운 시설로 대체되는 것"이라고 설명했다.

10월 시범운항을 앞둔 한강버스가 뚝섬한강공원 수상스포츠를 즐기는 시민들의 안전을 위협할 수 있다는 의견도 나왔다. 한강버스 항로가 수상 스포츠 이용 구간과 겹칠 수 있다는 것이다.

김혜영 의원(국민의힘·광진4)은 "뚝섬한강공원은 수상스포츠의 메카"라며 "한강버스 운항으로 수상 스포츠를 즐기는 시민에게 안전 피해가 발생한다면 보통 문제가 아니다"고 말했다.

이에 주용태 서울시 미래한강본부장은 "내년 2월까지 시범운항을 통해 직접 선박을 가지고 접근성이나 안전성 등을 테스트한 다음에 (항로를) 최종 결정할 것"이라고 답변했다.

오 시장도 "우선순위를 분명히 하겠다"고 답했다.

hi@tf.co.kr

Copyright@더팩트(tf.co.kr) All right reserved.