[더팩트 | 정병근 기자] 그룹 피프티 피프티를 둘러싼 분쟁의 중심에 있는 외주 업체 더기버스가 소속사 어트랙트와 전홍준 측의 주장을 반박했다.

더기버스는 14일 "최근 전홍준 대표 측은 7월 5일 전속계약효력정지가처분 심문 기일에서 더기버스의 실수로 피프티 피프티의 수익 내역이 누락됐다고 주장했는데, 이는 사실이 아니다"라며 "어트랙트는 수익 내역 정산을 누락하고 이제는 책임까지 회피하며 더기버스에 누명을 씌우고 있다"고 밝혔다.

더기버스의 주장에 따르면 2020년 8월, 스타크루이엔티는 인터파크와 선급금투자 유통 계약을 체결했다. 그로 인해 신인 걸그룹 데뷔를 위한 프로젝트가 시작됐고, 2021년 6월에 어트랙트 법인이 설립됐다. 2022년 7월 당시 부족한 제작비를 조달하기 위해, 어트랙트에서 피프티 피프티 1집 수록곡인 'Tell Me(텔 미)'의 완성된 음원을 인터파크에 입고했다. 인터파크는 걸그룹 제작비 명목으로 스타크루이엔티에 선급금을 지급했다.

더기버스는 "용역사의 입장에서 왜 어트랙트가 선급금을 직접 받지 않고, 스타크루이엔티에 입금됐는지 자금 흐름에 대해서 자사가 신경 쓸 입장은 아니다"라며 "하지만 인터파크의 선급금은 어트랙트와 상관없음을 밝혔는데 피프티 피프티의 음원과 향후 제작을 담보로 선급금이 투여된 부분에 대해 정말로 상관관계가 없는지 의문이 들었다"고 말했다.

이어 "더기버스 입장에서 가장 황당하고 억울한 부분은 '어트랙트의 정산 실수를 자사 책임으로 누명을 씌우는 부분'이다. 저희는 아티스트에게 정산서를 늦게 전달한 적은 있었으나, 내역을 누락한 적은 없다. 당시 아티스트의 정산서 전달을 늦게 한 부분을 인정하고, 전홍준 대표와 아티스트에게 양해를 구했다"고 주장했다.

또 "하지만 정산서 작성 시, 유통사(인터파크)가 어트랙트에게 지급해야 할 '피프티 피프티의 앨범 판매 및 음원 수익'에 관한 내역은 어디에도 존재하지 않았다. 더기버스는 어트랙트의 자료를 근거로 '음원/음반 수입 0원' 그대로를 정산서에 누락 없이 반영했으며 더기버스는 피프티 피프티의 정산서에 수입 누락에 대한 책임이 없다"고 덧붙였다.

앞서 어트랙트는 피프티 피프티 외주 프로듀싱을 맡았던 더기버스와 안성일 더기버스 대표 등이 워너뮤직코리아와 함께 피프티 피프티를 워너뮤직코리아에 넘기려 한 정황을 포착했다며 고소장을 제출했다. 이후 안 대표를 횡령 혐의로 추가 고소했다.

피프티 피프티 멤버 4명은 지난달 19일 어트랙트를 상대로 전속계약 효력 정지 가처분 신청을 제기했다. 멤버들은 "정산 자료 제공 위반·채권자들의 건강관리 위반·연예 활동의 지원 인적과 물적 자원 부족 등 계약상의 의무를 이행하지 않았다"고 주장했다.

kafka@tf.co.kr
[연예부 | ssent@tf.co.kr]