공정위, '배터리 표기 오인' 심사보고서…벤츠 "내부 법률적 판단과 달라"


공정위, 벤츠코리아에 심사보고서 발송
벤츠 "혐의에 대한 구체적 근거 없어"

벤츠코리아는 19일 입장문을 통해 메르세데스-벤츠는 당국의 조사에 성실히 협조해 왔으며, 앞으로도 조사에 협조할 것이라며 공정위 의견을 존중하지만 심사보고서의 결론은 당사의 법률적 판단과 일치하지 않는다고 밝혔다. 지난해 8월 인천 서구 청라동 한 아파트 지하주차장에서 화재가 발생해 전소된 벤츠 전기차가 지게차로 옮겨지고 있다. /뉴시스

[더팩트ㅣ황지향 기자] 메르세데스-벤츠코리아는 공정거래위원회로부터 표시광고법 및 공정거래법 위반 혐의가 담긴 심사보고서를 받은 데 대해 "제기된 혐의는 구체적인 근거가 없다"고 밝혔다.

벤츠코리아는 19일 입장문을 통해 "메르세데스-벤츠는 당국의 조사에 성실히 협조해 왔으며, 앞으로도 조사에 협조할 것"이라며 "공정위 의견을 존중하지만 심사보고서의 결론은 당사의 법률적 판단과 일치하지 않는다"고 했다.

이어 "향후 심사보고서 내용을 면밀히 검토한 후 절차에 따라 의견을 제출할 예정"이라고 덧붙였다.

이번 공정위 조사는 지난해 8월 인천 청라 아파트 지하주차장에서 발생한 EQE 350+ 전기차 화재에 따른 것이다. 당시 차량에 중국 CATL 배터리가 장착됐다는 초기 보도와 달리 실제로는 또 다른 중국 업체인 파라시스 제품이 사용된 것으로 확인돼 소비자 혼선을 초래했다는 것이 공정위 판단이다.

공정위는 이 같은 배터리 정보 표기 방식이 소비자를 오인시킬 수 있다고 보고 지난 12일 벤츠코리아에 심사보고서를 전달했다. 공정위 관계자는 "구체적인 사건과 관련한 내용을 확인할 수 없다"고 말했다.

공정위는 향후 심사관과 벤츠코리아가 참여하는 회의를 열어 제재 여부 및 수위를 결정할 예정이다.

hyang@tf.co.kr

Copyright@더팩트(tf.co.kr) All right reserved.